17 ème Colloque LEGISPORT (2006)

SPORT & NATIONALITES

« Le sport peut-il se passer des étrangers ? »

C’est un sujet d’actualité et très intéressant qui a été débattu au Colloque LEGISPORT à Marseille le 8 Décembre 2006 et animé par les avocats marseillais Maîtres Serge et Michel Pautot avec la participation de Marcel Desailly, ancien capitaine de l’équipe de France de football et Champion du Monde et d’Europe de football.

« Aujourd’hui, à de très rares exceptions, on ne peut plus gagner sans étrangers. Les clubs de football qui gagnent sont tous très internationaux et dépendent de leurs joueurs étrangers » , ont indiqué les avocats Maîtres Serge et Michel Pautot, avocats à l’origine de l’arrêt Malaja qui bouleverse le sport professionnel européen, en présentant les résultats de la 4 ème édition de leur étude « Sport et Nationalités », et de citer les exemples de :

-> Liverpool FC a gagné la Champions League en 2005. Sur les 14 joueurs de la finale, 12 étaient étrangers.

-> Arsenal a disputé la finale de la Champions League en 2006. Sur 14 joueurs de la finale, 12 aussi étaient étrangers. Le club a inscrit 15 buts dont 1 seul a été marqué par un joueur anglais.

-> FC Barcelone a gagné la Champions League en 2006. Sur 14 joueurs de la finale, 10 aussi étaient étrangers. Lors de la finale, les buts ont été inscrits par un camerounais Samuel Eto’o et un brésilien Belletti sur 2 passes décisives d’un autre étranger, un suédois Larrsson.

-> L’Inter de Milan a remporté le titre de Champion d’Italie en 2006. Sur les 11 joueurs de l’équipe type, 10 sont étrangers.

-> Chelsea FC, Champion d’Angleterre en 2006 fait de même. Sur les 11 joueurs de l’équipe type, 8 sont étrangers.

-> L’Olympique Lyonnais, Champion de France depuis 5 ans et club phare de l’Hexagone, dépend de ses joueurs brésiliens. Depuis 2002, à l’exception de Pegguy Luyindula, le meilleur buteur de l’Olympique Lyonnais, a été brésilien : Anderson en 2002, Juninho en 2003 et 2005, Fred en 2006.

Mais l’affirmation n’en restait pas à ces exemples puisque l’importance des joueurs étrangers dans les différents Championnats est l’objet de l’étude minutieuse et chiffrée de LEGISPORT.

 

 1) Les Championnats français sous la pression des joueurs étrangers

Pour Me Michel Pautot, à l’exception du hand-ball qui recense 20,68% d’étrangers et 22,50% d’étrangères, tous les Championnats étudiés accueillent plus de 33 % d’étrangers  :

-> Championnat de France de football de Ligue 1 : 39,58% d’étrangers
-> Championnat de France de rugby de Top 14 : 33,20%
-> Championnat de France de volley-ball de Pro A Hommes : 41,31%
-> Championnat de France de volley-ball de Pro A Femmes : 47,85%
-> Championnat de France de basket-ball de Pro A Hommes : 43,21%
-> Championnat de France de Ligue Féminine de Basket-Ball : 36,80%

On constate que le Championnat de France de football de Ligue 1 n’est pas le championnat qui comprend le plus d’étrangers, mais le Championnat de France de volley-ball de Pro A Femmes qui en rassemble le plus avec 47,85%.

A l’exception du Championnat de Ligue Féminine de Basket-Ball (dont le pourcentage des étrangères a baissé de 1,53% en 3 ans), le pourcentage d’étrangers a augmenté de manière significative :

-> Championnat de France de football de Ligue 1 : + 7,47% en 4 ans
-> Championnat de France de rugby de Top 14 : + 13,66% en 3 ans
-> Championnat de France de volley-ball de Pro A Hommes : + 7,02% en 3 ans
-> Championnat de France de basket-ball de Pro A Hommes : + 4,32% en 3 ans

Le Championnat de France de rugby est donc celui dans lequel le pourcentage des étrangers a le plus augmenté.

Dans les championnats les plus médiatiques (football, rugby et basket hommes), le pays le mieux représenté derrière la France est un pays du continent américain :

-> en Football : c’est le Brésil (Amérique du Sud) ;
-> en Rugby : c’est l’Argentine (Amérique du Sud) ;
-> en Basket Hommes : ce sont les Etats-Unis (Amérique du Nord).

Dans les autres Championnats moins médiatiques, le pays le mieux représenté derrière la France, est :
-> soit un pays d’Europe de l’Est :
-> en Volley Hommes : c’est la République Tchèque
-> en Volley Femmes : c’est la Bulgarie
-> en Hand-ball Femmes : la Roumanie
-> soit un pays du Maghreb  :
-> en Hand-ball Hommes : la Tunisie
-> soit un pays américain :
-> en Basket Femmes : ce sont les Etats-Unis

Suite à l’arrêt Malaja, la prédiction des « Charters de Polonais » ne s’est pas réalisée puisque l’on recense 29,14 % de basketteurs américains dans le championnat concerné…

2) L’équipe de France de football dans une situation opposée à celle du rugby

Pour Me Pautot, l’équipe de France de football finaliste de la Coupe du Monde dépend de ses footballeurs évoluant à l’étranger, à l’inverse de l’équipe de France de rugby victorieuse du Tournoi des VI Nations.

En football, parmi les 23 joueurs sélectionnés par Raymond Domenech, 12 joueurs évoluent à l’étranger, soit 52,18% des joueurs. Pour l’équipe de France de rugby, sur les 28 joueurs qui ont disputé le Tournoi des VI Nations, seuls 4 joueurs évoluent à l’étranger, soit 14,29%.

Quant aux buts marqués, les joueurs de football de l’équipe de France évoluant à l’étranger ont été plus performants, ils ont inscrit 8 des 9 buts de la France (88,88%) à la Coupe du Monde, les rugbymen français évoluant à l’étranger ont inscrit 5 points sur 148 (3,37%) au Tournoi des VI Nations.

3) Les équipes nationales de plus en plus internationales à la Coupe du Monde, sauf l’Italie

Me Michel Pautot a insisté sur l’internationalisation de plus en plus grande des équipes nationales participantes à la Coupe du Monde 2006 de football  :

-> l’augmentation de la présence des entraîneurs étrangers à la tête des sélections nationales par rapport à la Coupe du Monde 2002 (16 entraîneurs sur 32 étaient étrangers en 2006, soit la moitié, contre 9 seulement en 2002) ;

-> l’augmentation de la présence de joueurs nationaux évoluant à l’étranger entre 2002 et 2006 : le pourcentage de joueurs évoluant à l’étranger a augmenté de 4,8 % puisqu’il est passé de 50,28% en 2002 à 55,12% en 2006.

Mais les équipes nationales qui disposaient du plus grand nombre de joueurs à l’étranger ont toutes échoué (cas du Brésil, grand favori de l’épreuve qui sur 23 joueurs disposaient de 21 joueurs à l’étranger), à l’inverse de l’Italie, Championne du Monde avec exclusivement des joueurs évoluant dans le Calcio.

L’Allemagne est allée très loin dans l’intégration. Sa ligne d’attaque était 100% Polonaise avec son duo naturalisé Miroslav Klose – Lukas Podolski, tous deux originaires de la Pologne. La Mannschaft a inscrit 13 buts dont 8 de ce duo : Klose (5 buts), meilleur buteur de la compétition et Podolski (3 buts).

Quant aux grands clubs européens, nous venons de démontrer en introduction qu’ils dépendaient de leurs joueurs étrangers.

Lien vers le programme du colloque

Photos Claude Fulconis